Scheckbuchdiplomatie statt Weltpolitik: Wie Merz Deutschlands außenpolitische Bedeutungslosigkeit kaschiert

Es ist ein Schauspiel, das man fast schon bewundern müsste – wäre es nicht so erschreckend durchsichtig. Bundeskanzler Friedrich Merz inszeniert sich in seinem jüngsten Statement zur außenpolitischen Lage als gewichtiger Akteur auf der Weltbühne. Er telefoniere mit Trump, pflege einen „heißen Draht" zu Netanjahu und werde demnächst auch mit Pakistans Premierminister Sharif über Friedensverhandlungen sprechen. Klingt beeindruckend. Ist es aber nicht.

Die Illusion der Augenhöhe

Denn hinter der rhetorischen Fassade verbirgt sich eine bittere Wahrheit: Deutschlands außenpolitischer Einfluss ist auf einem historischen Tiefpunkt angelangt. Merz suggeriert, er berate mit den Schlüsselfiguren des Iran-Konflikts auf Augenhöhe über Lösungen und Handlungsoptionen. Doch wer genauer hinsieht, erkennt schnell, dass Berlin längst nicht mehr am Tisch der Entscheider sitzt – sondern bestenfalls noch im Wartezimmer.

Mit der Weigerung, die USA im Iran-Konflikt zu unterstützen, und dem kategorischen „Nein" zu jeglicher militärischer Beteiligung hat sich die Bundesregierung selbst ins außenpolitische Abseits manövriert. Was bleibt, sind moralische Belehrungen gegenüber Israel und betretenes Schweigen zu Trumps verbalen Ausbrüchen. Außenminister Johann Wadephul, so die berechtigte Kritik, ähnele in seinem moralisierenden Gestus gegenüber Israel immer stärker seiner grünen Vorgängerin Annalena Baerbock. Man fragt sich unwillkürlich: Wozu hat man eigentlich die Regierung gewechselt?

Die verpasste Chance als Vermittler

Besonders schmerzlich ist die vertane Gelegenheit, die sich Deutschland als Vermittler geboten hätte. Über Jahrzehnte hatte die Bundesrepublik belastbare diplomatische Kontakte zum Iran aufgebaut – ein Kapital, das nun Pakistan für sich nutzt und damit auf die Weltbühne zurückkehrt. Islamabad übernimmt die Rolle des ehrlichen Maklers, während Berlin sich hinter dem Völkerrecht verschanzt. Einem Völkerrecht wohlgemerkt, das angesichts eines terroristischen Mullah-Regimes, das seine eigene Bevölkerung unterdrückt und über die Hisbollah die Vernichtung Israels anstrebt, zunehmend hohler und widersprüchlicher wirkt.

Statt diese historische Vermittlerrolle einzunehmen, zog es Merz vor, sich aus allem herauszuhalten. Eine Strategie, die man wohlwollend als Zurückhaltung, realistischer jedoch als außenpolitische Kapitulation bezeichnen muss.

Der Iran-Krieg ist längst auch unser Krieg

Dabei ist der Konflikt längst kein fernes Geschehen mehr. Die Auswirkungen spürt jeder Deutsche – an der Tankstelle, beim Heizen, in der gesamten Wirtschaft. Der Iran beansprucht völkerrechtswidrig die Vormacht über die Straße von Hormus, jenes Nadelöhr, durch das ein erheblicher Teil der globalen Öl- und Gaslieferungen fließt. Sollte diese Lebensader des Welthandels dauerhaft blockiert werden, stünde Europa vor einer Energiekrise, gegen die der Winter 2022 wie ein laues Lüftchen wirken würde.

Und was bietet Merz den Bürgern an? Innenpolitische Trostpflaster. Pendlerpauschale hier, Klimageld dort, vielleicht eine niedrigere Energiesteuer – alles auf Kosten des Steuerzahlers, versteht sich. Es ist die alte Scheckbuchdiplomatie in neuem Gewand: Man kauft sich mit dem Geld der Bürger aus der Verantwortung frei, statt aktiv die Ursachen zu bekämpfen.

Ein gefährliches Versprechen

Besonders brisant ist Merz' Ankündigung, Deutschland wolle die Sicherung der Straße von Hormus mit übernehmen – offenbar in der naiven Annahme, die brüchige Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran werde halten. Sollte sie das nicht tun, befände sich Deutschland plötzlich mitten in einem Krieg, den man eigentlich um jeden Preis vermeiden wollte. Ein Kanzler, der gleichzeitig militärische Zurückhaltung predigt und Marineeinsätze in einer der gefährlichsten Meerengen der Welt verspricht – das ist kein Zeichen von Stärke, sondern von konzeptioneller Orientierungslosigkeit.

Man tauscht aktive Außenpolitik gegen innenpolitische Trostpflaster ein – auf Kosten der Steuerzahler.

Deutschland braucht wieder echte Führungsstärke

Was Deutschland in dieser historischen Krise bräuchte, wäre ein Kanzler, der nicht nur Telefonate führt, sondern tatsächlich Einfluss ausübt. Der klare Positionen bezieht, statt sich hinter juristischen Formeln zu verstecken. Der die wirtschaftlichen Interessen seines Landes verteidigt, statt sie auf dem Altar moralischer Selbstgefälligkeit zu opfern. Friedrich Merz hatte versprochen, anders zu regieren als seine Vorgänger. In der Außenpolitik jedenfalls ist davon bislang nichts zu spüren. Die Bürger, die an der Tankstelle die Zeche zahlen, haben etwas anderes verdient als diplomatische Luftbuchungen.

In Zeiten geopolitischer Unsicherheit und steigender Energiepreise zeigt sich einmal mehr, wie wichtig es ist, das eigene Vermögen breit aufzustellen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich über Jahrhunderte als verlässlicher Wertspeicher in Krisenzeiten bewährt und können eine sinnvolle Ergänzung in einem diversifizierten Anlageportfolio darstellen – gerade wenn politische Entscheidungen die Kaufkraft des Geldes weiter erodieren lassen.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jede Investitionsentscheidung sollte auf eigener Recherche basieren. Wir empfehlen, vor jeder Anlageentscheidung einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren. Für etwaige Verluste, die aus der Umsetzung der in diesem Artikel genannten Informationen resultieren, übernehmen wir keine Haftung.