Ein Tweet, minus sechs Prozent: Wie Trump mit einem Satz den Ölmarkt umwirft

Es braucht keine Notenbanksitzung, keinen OPEC-Beschluss und kein Konjunkturprogramm mehr, um den wichtigsten Rohstoff der Welt durchzuschütteln. Es genügt ein Posting auf Truth Social. Als US-Präsident Donald Trump am frühen Sonntag verkündete, er habe einen bereits geplanten Militärschlag gegen den Iran abgeblasen, rutschten die Ölnotierungen im asiatischen Handel binnen Stunden ab. WTI-Futures für September verloren annähernd sechs Prozent auf 79,66 Dollar je Fass, Brent für Oktober gab um 5,16 Prozent auf 83,39 Dollar nach. Die Risikoprämie, die Anleger wochenlang in die Kurse eingepreist hatten, verpuffte wie Kerosin auf heißem Asphalt.

Der Deal, der noch keiner ist

Trump erklärte, man sei von Teheran und weiteren Staaten der Region gebeten worden, mit jedem Angriff zu warten, da die Eckpunkte einer Vereinbarung feststünden. Zu diesen Eckpunkten gehöre, so der Präsident, die sofortige und vollständige Öffnung der Straße von Hormus sowie ein Ende der iranischen Nuklearbedrohung. Klingt nach einem historischen Durchbruch. Nur: Bestätigt hat das bislang niemand außer Trump selbst.

Aus Teheran kam eine Reaktion, die man höflich als frostig bezeichnen könnte. Der amtierende Verteidigungsminister ließ über staatliche Medien wissen, die jüngsten Äußerungen des Gegners seien Teil einer psychologischen und kognitiven Kriegsführung – man nehme jedoch jede Drohung ernst und betrachte sie als real. Die den Revolutionsgarden nahestehende Nachrichtenagentur Fars International wurde deutlicher und tat Trumps Forderungen in einem Telegram-Beitrag schlicht als Wunschliste ab. Wer daraus einen unterschriftsreifen Vertrag herausliest, dürfte auch an den Osterhasen glauben.

Der Konflikt läuft seit Ende Februar

Seit dem 28. Februar schwelt die Eskalation, eine diplomatische Lösung galt zuletzt als zunehmend unwahrscheinlich, weshalb in Washington offenbar eine weitere Angriffswelle erwogen wurde. Die Straße von Hormus – jene Meerenge, durch die ein erheblicher Teil des weltweit seegehandelten Öls fließt – ist dabei der neuralgische Punkt. Wer sie kontrolliert, hält die Hand an der Gurgel der Weltwirtschaft.

Ein Ölpreis, der an einem einzigen Sonntagabend sechs Prozent verliert, ist kein Zeichen von Entspannung. Er ist ein Zeichen dafür, wie zerbrechlich das ganze Gebilde ist.

Und was heißt das für Deutschland?

Für den deutschen Verbraucher ist die Sache unangenehm simpel. Fällt der Ölpreis, atmet man kurz auf. Steigt er, schlägt es unmittelbar auf Sprit, Heizkosten, Transport und damit auf die gesamte Preisspirale durch. Ein Land, das seine eigene Energieversorgung mit religiösem Eifer demontiert hat – Kernkraft abgeschaltet, Kohle verteufelt, russisches Gas gekappt –, ist den Launen fremder Präsidenten und persischer Revolutionsgarden schutzloser ausgeliefert als je zuvor. Die politische Klasse in Berlin hat sich jahrelang in Selbstvergewisserung geübt, während sie die Grundlagen der Industrienation abtrug. Jetzt hängt die Preisstabilität eines 84-Millionen-Volkes an einer Meerenge am Persischen Golf.

Hinzu kommt die Schuldenpolitik der neuen Bundesregierung: 500 Milliarden Euro Sondervermögen, Klimaneutralität im Grundgesetz zementiert, und all das von einem Kanzler, der noch im Wahlkampf versprochen hatte, keine neuen Schulden aufzunehmen. Wer glaubt, dass eine solche Kombination aus Energieabhängigkeit, Geldflut und geopolitischer Zündschnur langfristig zu stabilen Kaufkraftverhältnissen führt, hat die letzten Jahrzehnte verschlafen.

Warum Sachwerte in solchen Phasen ihre Stärke ausspielen

Öl reagiert auf Schlagzeilen. Aktien reagieren auf Schlagzeilen. Papierversprechen reagieren auf Schlagzeilen. Physisches Gold und Silber hingegen sind kein Buchungssatz und kein Derivat, sondern Materie – unabhängig davon, ob in Washington gerade ein Angriff abgesagt oder befohlen wird. Genau deshalb gehören Edelmetalle in ein durchdachtes, breit gestreutes Vermögensportfolio: nicht als Spekulation auf den nächsten Kursausschlag, sondern als jene Rücklage, die auch dann noch trägt, wenn Regierungen und Rohstoffmärkte sich gegenseitig überbieten.

Fazit: Ruhe ja, Frieden nein

Der Markt hat sich beruhigt. Beruhigt heißt aber nicht befriedet. Solange der Iran von einer Wunschliste spricht und Washington von einem fertigen Deal, ist die nächste Eskalation nur einen Beitrag in sozialen Netzwerken entfernt. Anleger, die das ignorieren, verwechseln Windstille mit dem Ende des Sturms.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Informationen und Einschätzungen geben die Meinung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Quellen wieder. Kurs- und Preisangaben können sich jederzeit ändern. Jeder Leser ist verpflichtet, eigene Recherchen anzustellen und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Für Verluste jeglicher Art wird keine Haftung übernommen.